|
"Мастер и Маргарита"
|
|
| Kewmr | Дата: Четверг, 17.01.2013, 17:05 | Сообщение # 1 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус:  | Безусловно это одно из самых величайших произведений литературы.
Но образы которые создал Булгаков - Иешуа, Воланд, Левий Матвей, Понтий Пилат - далеки от библейских образов и являют собой особенный авторский взгляд на всем известные события.
Мне, как человеку верующему, они очень далеки и кажутся неверными.
А какое ваше мнение об этом романе?
|
| |
| |
| Dmitriy | Дата: Четверг, 17.01.2013, 17:06 | Сообщение # 2 |
 Все будет хорошо
Группа: Администраторы
Сообщений: 300
Статус: | Что тут думать, явно не библейские мотивы успокоить насчет ада и его жителей
|
| |
| |
| Balkida | Дата: Четверг, 17.01.2013, 21:11 | Сообщение # 3 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: | А я думаю, что целью Булгакова не была интерпретация библейских образов. Скорее цель была другая: показать духовную атмосферу Москвы того времени...
|
| |
| |
| DinGo | Дата: Четверг, 17.01.2013, 21:27 | Сообщение # 4 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: | Может, Булгаков бы еще удалил своих персонажей от сходства с Писанием, ведь "МиМ" издан посмертно, и в точности мы не узнаем, как его хотел видеть автор.
|
| |
| |
| Виктор | Дата: Четверг, 17.01.2013, 22:18 | Сообщение # 5 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: | Роман - шедевр. Я не очень понимаю суть темы. Естественно, он не является изложением Библии или ее трактовкой. Это художественное произведение и, на мой взгляд, именно таковым его и стоит воспринимать, без поиска ереси.
Можно, конечно, сказать, что он антирелигиозный и т.п. Но не лучше ли тогда просто не читать его? Одна верующая женщина, однажды сказала нам с другом, что мы поем "бесовские песни", а мы пели под гитару "От улыбки станем всем светлей".
|
| |
| |
| Eugen | Дата: Пятница, 18.01.2013, 11:15 | Сообщение # 6 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: | Цитата (Kewmr) кажутся неверными.
Сообщение отредактировал Eugen - Пятница, 18.01.2013, 11:24 |
| |
| |
| Ostap1986 | Дата: Пятница, 18.01.2013, 12:59 | Сообщение # 7 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: | Для меня это одна из лучшаих книг всех времен, но все таки с фантастическим уклоном, а не религиозным. Сам автор ведь не претендовал на том, что это трактование библейской истории.
|
| |
| |
| Виталина | Дата: Суббота, 19.01.2013, 11:00 | Сообщение # 8 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: | Не всем людям произведения Булгакова доступны для понимания. Лично для меня, сложным оказалось прочтение "Мастера и Маргариты". Я не разделяю восторженных отзывов об этой книги.
|
| |
| |
| sergejj | Дата: Суббота, 19.01.2013, 11:19 | Сообщение # 9 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: | Цитата (Виталина) Не всем людям произведения Булгакова доступны для понимания. Лично для меня, сложным оказалось прочтение "Мастера и Маргариты". Я не разделяю восторженных отзывов об этой книги. Добавлено (19.01.2013, 10:19)
---------------------------------------------
Книга во многом противоречива. С возрастом у меня тоже возникали несогласия с идеями автора и я уже не интересуюсь его произведением.
Сергей
|
| |
| |
| София | Дата: Суббота, 19.01.2013, 13:50 | Сообщение # 10 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: | А меня очень вдохновил образ Иешуа, и, кроме того, вызвал интерес к христианству. И образ Пилата в трактовке Булгакова мне особенно интересен. Вообще, чем старше я становлюсь, тем с большим интересом перечитываю роман. И каждый раз нахожу что-то важное для себя!
|
| |
| |
| AndreyVasilevich | Дата: Воскресенье, 20.01.2013, 09:34 | Сообщение # 11 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: | Нехороший роман. Очень нехороший. Из его сути получается, что лукавый все время среди нас и творит что хочет, а Бог где-то там - далеко, в высших материях и философствовании.
|
| |
| |
| Еленка | Дата: Воскресенье, 20.01.2013, 12:36 | Сообщение # 12 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: | Цитата (Kewmr) Мне, как человеку верующему, они очень далеки и кажутся неверными. А какое ваше мнение об этом романе?
Не нужно так буквально понимать все художественные аллегории. Не всегда то, что Вы видите, соответствует тому, что хотел донести до нас Мастер.
да и сама Церковь, насколько я знаю, никогда не была против этого романа.
|
| |
| |
| anatoliy | Дата: Воскресенье, 20.01.2013, 21:51 | Сообщение # 13 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: | Не читал и даже фильм не смотрел. По моему он того не стоит, что бы о нем говорили где в тему, а в большинстве просто для понта, хотя ничего в нем не поняли. Среди моих знакомых есть такие "понтяри", поэтому принципиально даже фильм не смотрю.
|
| |
| |
| Ирина_Мих | Дата: Понедельник, 21.01.2013, 13:14 | Сообщение # 14 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: | Думаю, что не стоит воспринимать художественное произведение буквально. У меня этот роман пробудил интерес к Библии, захотелось прочесть первоисточник (что я и сделала). Как бы послужил толчком к поиску истины.
|
| |
| |
| kyconckiy | Дата: Понедельник, 21.01.2013, 23:19 | Сообщение # 15 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: | Официальная церковь отрицательно относится к этому произведению. И оно действительно неоднозначное. Ведь, по сути, Воланд наказывает зло и вознаграждает добро. А разве сатана занимается такими делами? И что сам автор хотел нам, читателям, этим сказать?!
|
| |
| |
